La lucha para detener las cirugías genitales en niños y niñas intersexuales

Por Dan Ming | VICE

Traducción: Laura Inter del artículo “The Fight to Stop Genital Surgeries on Intersex Infants” de Dan Ming | VICE

Fuente: https://www.vice.com/en_us/article/m7qj84/the-fight-to-stop-genital-surgeries-on-intersex-infants

Activistas por los derechos intersexuales, están ejerciendo presión para que se prohíban las cirugías genitales cosméticas en niños y niñas, que dicen causan daños irreparables.

CHICAGO – Los recuerdos de la infancia de Pidgeon Pagonis incluyen cirugías, terapia hormonal, y continuas revisiones genitales. Cuando Pidgeon cumplió 18 años y obtuvo una copia de su expediente médico, finalmente entendió el porqué.

La primera página tenía una nota escrita a mano: “Pseudohermafrodita masculino 46 XY”. Los procedimientos que siguieron también estaban enumerados: reducción de clítoris, vaginoplastía, y una cirugía para extirpar sus testículos no descendidos.

Para Pagonis, ahora de 33 años, los resultados de algunos procedimientos han sido dañinos, tanto física como psicológicamente.

“Las cirugías me dejaron con demasiado tejido cicatricial y daño en los nervios”, dijo Pagonis a VICE News.

Pagonis nació con una condición intersexual llamada Síndrome de Insensibilidad a los Andrógenos [parcial]. Es una de más de 20 condiciones que se encuentran bajo el paraguas médico de la “intersexualidad”. Existe una amplia gama de diagnósticos, y cada uno incluye una particular combinación de variaciones en los cromosomas, gónadas, y/o genitales respecto a las definiciones típicas de lo masculino o lo femenino.

Las cirugías algunas veces pueden ser necesarias para permitir una función adecuada o para extirpar neoplasias malignas, pero muchos de los procedimientos a los que se sometió a Pagonis en la infancia, fueron cosméticos.

Pagonis y otras personas en el activismo por los derechos intersexuales, están ejerciendo presión para que se prohíban las cirugías genitales cosméticas en niñas y niños que nacieron con variaciones intersexuales, diciendo que hacen un daño irreparable y deberían ser pospuestas hasta que la niña o niño tenga la edad suficiente para proporcionar su consentimiento.

Muchos pediatras urólogos están firmemente en contra de este creciente movimiento, argumentando que legislar que se pospongan ciertos procedimientos es un enfoque estrecho que niega a los padres su derecho a decidir sobre las cirugías.

Algunos expacientes también se oponen a la prohibición, diciendo que los procedimientos que les realizaron en la infancia eran necesarios para salvarlos de dolor físico y angustia emocional.

Esta lucha cada vez tiene más lugar en las legislaturas estatales. Una de las más notables victorias tuvo lugar el año pasado, cuando el Senado del estado de California aprobó una resolución que condenaba las cirugías médicamente innecesarias. Pero esa resolución no era vinculante, y las y los activistas intersexuales quieren un mecanismo para su cumplimiento.

Desde 2016, legisladores en cinco estados – Indiana, Nevada, Texas, Connecticut, y California – han presentado legislaciones que podrían prohibir las cirugías consideradas médicamente innecesarias. Algunos de estos esfuerzos fracasaron, mientras otros se estancaron. Pero aún se está filtrando en algunos de los más grandes estados del país: Una segunda medida en California, que haría cumplir su resolución anterior, fue diferida para la sesión legislativa de 2020. En noviembre, un legislador del estado de Nueva York anunció sus propios planes de presentar un proyecto de ley similar, también en 2020.

“Estamos presionando para que haya un cambio en la manera en que las personas intersexuales son tratadas, hacia un enfoque de ‘primero no hacer daño’”, dijo Pagonis.

“Las cirugías aún pueden llevarse a cabo, pero la persona tiene que crecer para tomar una decisión, y así tener autonomía sobre su cuerpo. Y eso es inmenso. Es un derecho humano”.