Tamil Nadu [India] prohíbe las cirugías de reasignación de sexo en bebés, niñas y niños intersexuales. Por Mohamed Imranullah S. | The Hindu

Tamil Nadu [India] prohíbe las cirugías de reasignación de sexo en bebés, niñas y niños intersexuales

Por Mohamed Imranullah S. | The Hindu

Traducción: Laura Inter del artículo “T.N. bans sex reassignment surgeries on intersex infants, children” de Mohamed Imranullah S. | The Hindu

Fuente: https://www.thehindu.com/news/cities/chennai/tn-bans-sex-reassignment-surgeries-on-intersex-infants-children/article29273674.ece

Tamil Nadu
Tamil Nadu

Una Orden de Gobierno siguió a una disposición del Tribunal Superior contra la imposición de la voluntad de los padres a niñas y niños.

En una importante decisión impulsada por una orden del Tribunal Superior de Madrás, el gobierno estatal ha prohibido la realización de cirugías de reasignación de sexo en bebés, niñas y niños intersexuales, excepto para afrontar situaciones en las que esté en riesgo la vida. La decisión ha sido tomada con entusiasmo por activistas intersexuales, quienes desde hace mucho habían estado solicitando al gobierno central y estatal que no se impusiera la voluntad de los padres a un inocente bebé, niña o niño intersexual.

Cumpliendo con una orden emitida por el juez G. R. Swaminathan el 22 de abril, el Departamento de Salud y Bienestar Familiar emitió una Orden de Gobierno (O.G.) instruyendo al Director de Educación Médica (DEM) para garantizar que la excepción prevista para afrontar situaciones que amenazan la vida no sea mal utilizada y, por tanto, afecte la implementación de la prohibición impuesta después ser debidamente consultada con expertos en el tema.

La O.G. requiere que el DEM conforme un comité de cuatro miembros que incluya: un cirujano pediatra/urólogo, un endocrinólogo, un trabajador social/psicólogo/activista intersexual y un representante de gobierno, que no esté por debajo del rango de subsecretario, para evaluar casos individuales y llegar a una conclusión en relación de si estos caen dentro del ámbito de una situación que amenaza la vida y requieren obligatoriamente una cirugía de reasignación de sexo.

“El término intersexual, hace referencia a personas que nacen con características sexuales físicas y biológicas que son más diversas que las de las definiciones estereotipadas para los cuerpos masculinos y femeninos. Con alrededor de 40 tipos diferentes de variaciones intersexuales reconocidas, existe una inmensa diversidad entre las personas intersexuales. Las variaciones intersexuales pueden descubrirse a cualquier edad durante la vida. No siempre son obvias desde el nacimiento. No existe ‘una sola’ experiencia intersexual”, decía la O.G.

También se reconoció que una importante preocupación para las personas intersexuales, eran los así llamados: procedimientos de normalización sexual, tales como las cirugías e intervenciones hormonales, las cuales a menudo son realizadas durante la infancia para hacer que se ajusten a las normas físicas de género. Como resultado, las niñas y niños son sometidos a intervenciones médicamente innecesarias, y a menudo irreversibles, que pueden tener consecuencias de por vida en su salud mental y física.

Empatizando con esas niñas y niños, el juez Swaminathan había señalado que un informe de la Organización Mundial de la Salud, titulado: ‘Salud Sexual, Derechos Humanos y la Ley’, solicitaba la postergación de la mutilación genital intersexual, hasta que las personas intersexuales tuvieran la edad suficiente para tomar decisiones por sí mismas. Él mismo fue quien realizó las observaciones en su muy celebrada decisión de defender la legalidad de un matrimonio entre un hombre hindú y una mujer trans que profesaban la misma fe.

También dijo que el consentimiento de los padres para la cirugía de reasignación de sexo no puede ser considerado como el consentimiento del niño o niña, y se refirió a una sentencia emitida por el juez K. Chandru (ahora retirado), en la que constaba que “ni el padre ni la madre podían reclamar soberanía sobre el niño, ya que, en última instancia, los niños o niñas no son propiedad de sus padres”.

En el mismo juicio, el juez Swaminathan, también enfatizó la necesidad de que el gobierno lanzara una campaña de concientización sostenida para alentar a los padres a que no sientan el nacimiento de un niño o niña intersexual como un motivo de vergüenza o deshonra. “Cualquier niño o niña intersexual tiene derecho a una familia y a sentirse parte de esta. Huir de su familia o estar marginado de esta, es algo que puede ser fatal y debe ser abordado”, dijo.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.