Llaman a California (EUA) a respetar a lxs niñxs intersexuales

Por Kyle Knight

Fecha de publicación: 1ro de mayo de 2018

Traducción: Laura Inter del artículo “Calling on California To Respect Intersex Children” de Kyle Knight

Fuente: https://www.hrw.org/news/2018/05/01/calling-california-respect-intersex-children

La oposición de los cirujanos a la Resolución del Senado expone la persistente estigmatización.

«Los doctores en los Estados Unidos continúan realizando cirugías médicamente innecesarias que pueden causar un daño permanente a niñxs intersexuales».

Hoy testifiqué ante el comité judicial del senado de California para apoyar la Resolución Concurrente No. 110, la cual apoya la autonomía de las personas intersexuales de California para decidir si sus cuerpos deben ser alterados quirúrgicamente y cuando. La resolución, redactada por el Senador Scott Wiener y copatrocinada por interACT Advocates for Intersex Youth y Equality California, dice que la comunidad médica debería establecer estándares de atención para niñxs que nacen con características sexuales atípicas que estén basados derechos humanos y en evidencia a largo plazo.

Lxs niñxs intersexuales – aquellxs que nacen con cromosomas, gónadas y/u órganos sexuales internos o externos que no coinciden con las expectativas sociales para lo masculino o femenino – en la mayoría de los casos nacen perfectamente sanos. Sin embargo, desde la década de 1960, los doctores en EUA y alrededor del mundo, han realizado cirugías de manera rutinaria para “normalizar” sus cuerpos, mucho antes de que sean lo suficientemente mayores como para decidor por sí mismxs si quieren someterse a esos procedimientos. La cirugía es médicamente innecesaria, irreversible, a menudo traumatizante, y conlleva un riesgo de daño de por vida.

Aunque algunas intervenciones quirúrgicas son indiscutiblemente médicamente necesarias, algunos cirujanos realizan riesgosas cirugías cosméticas en niñxs intersexuales, a mendo antes de que sean capaces de hablar. Los resultados frecuentemente son catastróficos, y los supuestos beneficios en gran medida no han sido comprobados.

La Resolución 110 de ninguna manera busca interferir con la práctica médica legítima, sino “proteger a lxs niñxs con variaciones en las características sexuales de las cirugías médicamente innecesarias y no consensuales.

No obstante, algunas asociaciones de profesionales médicos se oponen a los derechos de lxs niñxs intersexuales. Algunos cirujanos han propuesto modificaciones profundamente problemáticas a esta resolución. Estas transmiten la idea de que lxs miles de niñxs intersexuales de todo el estado de California, no pueden ser miembros funcionales de la sociedad si no se someten a la cirugía cosmética.

A continuación, cito las ediciones que se proponen: “Debería ser considerado negligente el no ofrecer a los padres todas las opciones incluyendo… la reconstrucción quirúrgica de su hijo (a)… ya que el deseo inherente de cualquier padre responsable es que su hijo (a) sea criado (a) como un miembro funcional de la sociedad”.

Como dije hoy a los senadores, la idea implícita de que la cirugía es a menudo necesaria para que las personas intersexuales sean miembros funcionales de la sociedad, no tiene fundamentos fácticos ni científicos, y la mayoría de los doctores que entrevisté sobre este tema, lo considerarían objetable.

Las cirugías médicamente innecesarias en niñxs intersexuales, han sido condenadas por la Organización Mundial de la Salud, la American Medical Association board of trustees, tres ex cirujanos generales de EUA, Physicians for Human Rights, el Grupo de Apoyo AIS-DSD, Amnistía Internacional, expertos de las Naciones Unidas, Lambda Legal, la ACLU, organismos profesionales de pediatría, y por las organizaciones dirigidas por personas intersexuales en todo el mundo.

California debería unírseles.